您当前的位置:主页 > 869699香港王中王网站 > 正文

陈学冬整容前后:生男生女清宫图2015 App刷单公司被告侵权索赔百

2021-11-24 03:33  作者:admin 点击:次 

  摘要:昨天在杭州西湖法院开庭审理了一起案件,一家专业做数据采集和分析的平台,告了两家替App刷单的公司,打的是侵权之诉,意思是被告的刷单严重影响了原告数据平台的准确性,破坏了它的正常经营,属于严重侵权,要求赔偿100万。 官司庭辩激烈,由此也揭开了随着

  昨天在杭州西湖法院开庭审理了一起案件,一家专业做数据采集和分析的平台,告了两家替App刷单的公司,打的是侵权之诉,意思是被告的刷单严重影响了原告数据平台的准确性,破坏了它的正常经营,属于严重侵权,要求赔偿100万。

  官司庭辩激烈,由此也揭开了随着大数据时代来临,在阴暗处广泛滋生的数据作弊黑幕。有法律界人士说,这很有可能是“数据作弊领域首例民事案件”。

  原告是友盟同欣(北京)科技有限公司(以下简称“友盟”),被告是杭州的两家公司,“杭州维奇科技有限公司”和“杭州快推网络科技有限公司”。

  友盟公司做的正是大数据的采集和分析,在业界具有很高的知名度。举个例子,比如说有风投想投资某App,那么这款App到底在市场上受欢迎程度如何,由App自己提供的数据怕有美饰嫌疑,风投就往往求助于第三方数据平台,将该平台采集到的数据用作决策的重要依据。

  而被告公司做的不好的事情,就是和App开发商达成默契,通过技术手段,将App的下载量、粉丝活跃度等“做”上去。

  被告方承认确实有刷单行为,这个行为也确实是不对的。但是,这是针对大数据的一个影响,而不是直接针对原告的,应该就此赔偿原告吗?

  被告方律师浙江君安世纪律师事务所的吕妍说,友盟在大数据时代好比是数据的搬运工,现在数据被污染了,那么受侵害的一方面是同质化的App,也就是同行竞争者,这边的假数据使得这个App在同行中脱颖而出;另一方面是欲投放广告的广告商、投资者,他们会依据错误的数据做出错误的决策。至于数据平台则不算直接受侵害的对象。

  原告方律师吴旭华说,正是因为被告公司的这些行为,使得友盟采集到的部分数据失真,进而使得公众对友盟平台的公信力有所质疑,损害了友盟的正常经营,这就构成了侵权。

  App刷单很频繁,为什么这两家公司被告上法庭。原告方面说,这两家公司在App刷单领域业务量是做得算大的,百度搜索就能发现,这两家公司还在淘宝上开店,主推的业务就是“针对友盟+平台数据产品和服务开展虚假数据刷量”,刷新增、留存、活跃服务等等。这些正好被友盟在此次官司中用作证据。

  对于友盟公司起诉要求赔偿100万元的损失,两被告认为,他们提供的刷量服务,是公司服务项目之一,收益也不多。友盟公司没有证据证明其经营损失达100万元,或者两被告因为刷量收益有这么多。

  案件没有当庭判决。值得引起重视的是大数据时代的数据污染、行业乱象。网店刷单、App刷单、刷粉丝量等等,这些虚假繁荣在数据引领资本的时代,严重破坏了金融秩序。

  大数据时代,数据已经成了源头资源,目前泛滥的刷单黑灰产业造成的是数据源头污染,影响的不仅仅是商家间的公平竞争,或者个别风投公司资金的投放,而是危害到整个大数据产业。

  上一篇:天蝎座:郑多燕 阿里CTO张建锋:深度阐述马云“新制造”、“新零

更多相关内容


叁码皇朝心水论坛| 神童免费资料区二中一| 惠泽社群正版免费资料| 香港心水论坛玄机图| 宋韶光内部版老版图库| 香港最快开奖现场直播开奖记录| 临武通天报蓝火柴518图片| 这里才是真正红姐统一图库118| 管家婆心水论坛资料| 正版管l家婆彩图大全|